¿mariposas las serpientes?

Se levantaba con la esperanza de algún día lograrlo. Algo presentía. Estaba por terminar...

Ayer me contaron una historia con un final feliz. Era la vida trágica de un niño indocumentado con un pasado sombrío y un futuro más negro que esta negra noche. Era una historia de esas que se escriben para contar cosas "bonitas". De esas para devolverle a la gente algo de esa esperanza perdida.

¿Y que hay cuando alguien ya no cree en el amor? ¿Qué le dices a una persona que ya no ve claroscuros? ¿Qué le dices a una persona que sólo ve negros? Muchos de estos personajes están más cerca de lo que nos imaginamos. Generalmente nadie los comprende y ellos se sienten -se saben solos-, y no es para menos; muchos están realmente solos.

Pensaba en esto... Y hoy me contaron otra historia más real que mi ficción de ayer. Un drama verdadero (al menos para el que lo vive). Al parecer esta vida que a muchos sonríe a otros tantos azota en una tempestad de la que -¿parece?- no hay salida.

¿Fe? Se preguntan incrédulos, y no los culpo. ¿Amor? Ya no nos queda nada. ¿Esperanza?, ¿qué, acaso quieren que me "chupe el dedo"? Reacciones para algunos cercanas por vividas y para otros lejanas porque se han mantenido en una esfera de cristal (cuidado porque ese cristal se rompe, y si se rompe se pierde para siempre su contenido..., si es que acaso algo había...)

No quiero parecer dramática. Son las simples ¿reflexiones?; sí -aunque no lo crean algunos-; simples reflexiones que me hago por el inmitente desenlace que veo de esta historia. Ahora entiendo porqué quiere morir, porqué no le ve sentido a su vida. Entiendo.., y quisiera no entenderlo.

Bla, bla, bla. ¡Pensar!, dicen unos. ¡ACTUAR!, gritan otros. ¡Joder!, ¡que me dejen en paz! Reacción comprensible más no por eso loable.

¡A qué vida esta! ¿Merecerá la pena ser vivida? Y estas ideas que me persiguen me las llevo a la cama, ya son como un taladro... ¡Qué historias me cuentan! ¿Se podrán convertir en mariposas las serpientes? Dicen que navegar contra corriente vuelve fuerte... ¿Será verdad?

mariposas las serpientes..., mariposas las serpientes..., mariposas las serpientes..., mariposas las serpientes..., mariposas las serpientes..., mariposas las serpientes...

mariposas las serpientes..., mariposas las serpientes..., mariposas las serpientes..., mariposas las serpientes..., mariposas las serpientes..., mariposas las serpientes...

mariposas las serpientes..., mariposas las serpientes..., mariposas las serpientes..., mariposas las serpientes..., mariposas las serpientes..., mariposas las serpientes...

Moulin Rouge

This story is about love.

A algunos podrá escandalizar el título. ¿Moulin Rouge? Sí, y es precisamente ahí donde una mujer que "amaba" por dinero encuentra el verdadero amor. Un musical que rompe esquemas. Vestuario, coreografía, escenarios y música parecen ir de la realidad a la fantasía mezclándose casi imperceptiblemente. Es fácil pasar de la risa al llanto en un juego de color y emoción. Los apasionados por los musicales no se pueden perder este, de verdad que no se arrepentirán.

También pongo otro video para que lo disfruten. Vean la luna. Es la parte que más me gusta. Está ahí como oculta pero lo observa todo...

¿"Postear" o no "postear"?, esa es la cuestión.

Se que estos días abandoné gachamente el blog. ¿"Postear" o no "postear"?, esa es la cuestión. La blogósfera es un mundo que hay que conocer para entender. Alguna vez una de esas personas mayores -no en años pero sí en mentalidad- con las que uno se topa por la vida, me dijo: "¿Para qué quieres un bolg? Es perder el tiempo" -No, y no. ¿Perder el tiempo? ¿Entonces también los diarios y las revistas son perder el tiempo? ¡Que los quemen todos! Mentalidades así me recuerdan un libro futurista que leí hace tiempo: Fahrenheit 451. Y me decepcionan un poco...

Y dado que ahí no se da el diálogo me cambio de "barrio". Busco uno donde el intercambio de ideas es libre y enriquecedor. "Barrios" donde descubres horizontes insospechados. Personas de todo tipo y todo lugar. Edades e ideas diferentes. Y es justo esa diferencia la que permite entablar el diálogo, es como su "materia prima". Un diálogo donde la similitud y la diferencia se conjugan en un mismo quehacer: el de leer y escribir.

Pero ahora estoy en un punto en el que no se si "postear" o no "postear". No es que no quiera, pero las ideas vagan desordenadas por mi cabeza y por ahora no logro estructurar algo... Espero el tiempo sane tal "desorden mental" y logre escribir alguna que otra cosa porque este verano me ha dado mucho que contar...

¿Que para qué quiero un blog? Para postear lo que quiera, cuando quiera y como quiera y porque quiero. Y que digan lo que quieran. ¡¡¡No estoy perdiendo el tiempo!!!

Sin ropa y sin prejuicios

Lo escribí para una clase. Aprovecho para ponerlo aquí. A ver qué les parece.

Berelson –investigador de la Universidad de Columbia- decía allá por el año de 1950, cuando apenas se daban los primeros brotes de estudio de efectos de medios, que: “Algunos tipos de comunicación en determinados temas, presentados a la atención de algunos tipos de gentes bajo cierto tipo de condiciones, producen cierto tipo de efectos”[1] .

Y es verdad “The People´s Choice” como llamaron su teoría él y Lazarsfeld. Aquí es muy importante –me parece- destacar algunas palabras clave: comunicación, temas, gentes, condiciones y efectos. Es decir qué tipo de comunicación se da, a qué tipo de personas, y qué temas -muchas veces ya latentes de tiempo atrás- y qué condiciones hay para que se reciba esa comunicación y se den esos efectos.

La gente elige frente a determinadas opciones que propone o le son presentadas. Y esa elecciones no quedan indiferentes, si hay presencia de medios (quién las difunda), impactan de un modo u otro en la opinión pública.

Como decía Moscovici en 1985, estamos sufriendo una “masificación de la sociedad”; es decir, el hecho de ver cómo esas elecciones individuales de individuos más o menos civilizados “…pueden transformarse en multitudes coléricas o manifestaciones entusiastas”[2]. Así las personas en grandes grupos pueden manifestarse como público o como multitud.

Según LeBon las causas de la conducta de la multitud son: “Primera, el anonimato consistente en formar parte de una multitud relaja las limitaciones civilizadas sobre los instintos básicos de las personas. Segunda, las emociones y las acciones se extienden rápidamente por imitación espontánea y contagio. Tercera, y más importante, la personalidad consciente se desvanece bajo la influencia de una multitud, y el individuo queda sujeto a la persuasión y a la sugestión inconsciente, es decir, queda esencialmente hipnotizado por la voluntad colectiva de la multitud”[3]. O sea que en una multitud hay principalmente anonimato, contagio y pérdida de la personalidad consciente. ¿No es así?

Pensemos por unos momentos en los hechos ocurridos en la Ciudad de México la primera semana de mayo de este 2007.

El domingo 6 de mayo a las 4:00 de la madrugada miles de hombres y mujeres se reunieron en la plancha del Zócalo para ser fotografiados completamente desnudos. Los participantes se desvisten voluntariamente y reciben a cambio una fotografía firmada por el "artista".

Para poder participar tenían que estar registrados, ser mayores de edad y estar de acuerdo con las condiciones: quitarse toda la ropa, ser fotografiados y filmados, además de saber que la prensa estaría presente (con todas las consecuencias que esto tiene...), y saber que en septiembre habrá una exposición del evento en el MUCA (Museo Universitario de Ciencias y Artes de la UNAM).

Spencer Tunick desde 1992 comenzó a hacer instalaciones -un género del arte contemporáneo que trata de utilizar un espacio abierto y galerías de arte como escenarios-. La diferencia es que sus instalaciones siempre las hace con cuerpos desnudos. Y la gente asiste. Aquí la pregunta que me parece interesante es: ¿Por qué?

¿Qué es lo que sucede para que un individuo que normalmente usa ropas de mayor o menor calidad para cubrirse del frío, ir a trabajar o “estar a la moda”, para que un buen día decida quitarse absolutamente toda la ropa frente a miles de desconocidos y ser fotografiado?

Es una de esas formas deshinibitorias que se traduce en un “desplazamiento de la responsabilidad”[4]. ¿Qué pasa? Que al ser muchos y “entrar” a ese círculo del anonimato se relajan las costumbres morales. ¿Por qué si alguien decide caminar desnudo por las calles se toma como agresión a los demás y es sancionado?, ¿por qué si son muchos no se sanciona y hasta se aplaude? Porque se relajan las costumbres y se diluye la responsabilidad.

Así las cosas me parece un tema interesante para profundizar en este fenómeno de comunicación de masas que al parecer “libera” a las personas de ciertos “prejuicios” morales y las deja expresarse “espontáneamente” entre muchos individuos sin nombre, no porque no lo tengan sino porque esa personalidad individual desaparece para ser un todo homogéneo que no responde por si mismo pero que se mueve como si fuera un todo. Algo así como “la personalidad de la una multitud anónima”.

Y para terminar he de decir que la diferencia radical entre público y masa se encuentra en que la segunda se une emocionalmente y el primero de una manera más intelectual.

“Entrar en una multitud requiere únicamente la capacidad de sentir y empatizar, mientras que unirse al público requiere también la capacidad de pensar y razonar con otros”[5] .

Con el deseo de que esto sirva para adentrarnos en un diálogo sobre este tema y otros tantos más.

-------------
[1] ORTIZ GARZA, Dr. José Luis; Efectos Sociales de los Medios de Comunicación, Universidad Panamericana, enero-mayo 2005.
[2] Cfr. PRICE, Vincent; La opinión pública, Paidos, España, 1994, p. 42
[3] Ibidem. p. 43
[4] Op cit. ORTIZ GARZA
[5] Op cit. PRICE p. 44

¿Ver?, todos ven. ¿Mirar?, sólo algunos.

Esto lo escribí para debate21. Es una nueva experiencia.


Me senté frente a Patcha y las teclas comenzaron a sonar dentro de mi cabeza. Así pasa cuando las letras del abedecedario se ponen a danzar y forman sílabas estupendas que al teclear logran constituirse en frases y palabras más o menos atinadas pero que en definitiva son IDEAS.

Y de eso se trata ahora. De comenzar a escribir algo que bien a bien no descubro (ya el pasar de los días lo dirá). Lo que sí, es que para aguzar el sentido del tener algo qué decir hay que mirar, mirar, mirar… Aquí recuerdo algo que leí hace tiempo en el Hobbit: “No hay nada como mirar, si queréis encontrar algo (…) Cierto que casi siempre se encuentra algo, si se mira, pero no siempre es lo que uno busca”

Así las cosas supongo que buscaré y encontraré. ¿Qué?, no lo sé. Ya un amigo lo decía, que mirar y ver son cosas distintas. ¿Ver?, todos ven. ¿Mirar?, sólo algunos. El que es capaz de mirar va mucho más allá, se fija en el rostro de la gente, encuentra el detalle que otros pasan de largo, se vuelve sensible frente a lo sencillo y cotidiano de la vida. Se la pasa muy bien o se la pasa muy mal, porque sufre con el dolor de los demás…

Y a todo esto espero poco a poco escribir sobre lo que sea -con esto no quiero decir “cualquier cosa” sino una patzarella de ideas (como el título de esta columna)- para contarles algo de lo que pasa por acá o por allá. Quiero hablarles de México, de su cultura, de su gente y un poco más…

Segura de que la cultura y las relaciones se fortalecen con el diálogo les doy las gracias a los editores de debate21 por invitarme a este espacio de debate y opinión.

un TOP TEN de profesores...

Daniela y Mónica
Foto: Paco

Este semestre comenzó con todos los preparativos para la graduación. ¡Claro!, ¿por qué no empezar pensando en el final...? Supongo que así les pasa a todos y es justo aqui cuando el principio y el fin se unen para no dejar de atormentarnos hasta que nos veamos obligados a comenzar otra vez..., y así, y así, y así.

Comenzar y terminar son los ciclos que van formando nuestra vida. A veces imagino que es como una espiral que rodea siempre al mismo sujeto y cada vez lo conoce y lo forma más profundamente hasta que dice: "sí, soy yo; siempre he sido yo..."

Y a todo este debraye pongo aqui una lista por la que se votó democráticamente en el 33 donde pasamos cuatro años de nuestras vidas escuchando las voces -entre otros- de los que que aqui aparecen:

1. Gilberto
2. Tenorio
3. Dr. Ortíz
4. Íñigo
5. Mariana
6. Vicente
7. Bermejo
8. Yolanda
9. Pablo Soto
10. Pacheco

Ellos son los ganadores de un total de 30 profesores nominados. Aqui el nombre de todos en tributo a su paciencia, amistad y memoria (según sea el caso de cada cuál): Lugo, Cacho, Sergio, Laila, Herrera, Iván, Oscar, Cubas, Alonso, Tere, Takataka, Huerta, Dr., Nacho, Lety, Senador, Martha Jurado, Terán, Rochi y el Führer.

Y ahora ¡qué venga lo que venga!

Hoy llegó a 50 mil vistas

Ya sospechaba algo sobre el alcance de Internet. Ahora puedo decir que lo he experimentado.

Hace aproximadamente un mes publiqué un post titulado "Cuestión de tiempo", un video a favor de la vida que subí a YouTube; pues hoy llegó a las 50 mil vistas. Estoy impresionada. Además de los comentarios y mensajes que he recibido. Auténticas conversaciones y "diálogos en la red".

Los blogs representan otro tanto. Uno puede escribir lo que se le de la gana y leer lo que se le de la gana y a quién se me antoje. Luego te das cuenta que puedes encontrar "blogs amigos", que puedes formar auténticas mesas de debate, que las fronteras de tiempo y espacio se acortan. Que hay en definitiva un espacio abierto para entablar auténticamente el diálogo.

Cuando comencé con el blog quise llamarlo "bitácora libre de un tema sin nombre" -y lo es-, luego opté por "patzarella de ideas". Aún así conservo en mi mac una carpeta con ese título: "bitácora libre de un tema sin nombre", donde voy apuntando lo que se me ocurre; puede que un día lo publique, puede que no. No lo sé.

De lo que estoy convencida es de este espacio: es nuestro. Hay que hacerlo nuestro. ¿Se han dado cuenta de todo lo que podemos influir a través de la red? Cuando hice ese video a favor de la vida jamás imaginé que en tan poco tiempo llegaran a verlo tantas personas. Mi único deseo ahora es que llegue a cada vez más y que logre conmover algunos corazones. Confío en que así será.

A todos los "cibernautas" felicidades. A los que aún no se animan, ánimo. Vale la pena. Yo he conocido personas increíbles en la red. Se que estamos cerca aunque nos separe un océano de miles de kilómetros o aunque nos encontremos en tierras lejanas. La red nos acerca cada vez más.

Es el mundo de Internet. El mundo de la blogósfera. Somos la Gnet.

¿Arte?

Este fin de semana sucedió algo sin precedentes en mi ciudad. Seguro muchos están enterados de los perfomances que realiza el fotógrafo neoyorkino Spencer Tunick. Desde 1992 comenzó a hacer instalaciones -un género del arte contemporáneo que trata de utilizar un espacio abierto y galerías de arte como escenarios-. La diferencia es que sus instalaciones siempre las hace con cuerpos desnudos.

Este 6 de mayo a la 4:00 de la madrugada miles de hombres y mujeres se reunieron en la plancha del Zócalo para ser fotografiados completamente desnudos (!). Los participantes se desvisten voluntariamente y reciben a cambio una fotografía firmada por el "artista".

Para poder participar tenían que estar registrados, ser mayores de edad y estar de acuerdo con las condiciones: quitarse toda la ropa, ser fotografiados y filmados, además de saber que la prensa estaría presente (con todas las consecuencias que esto tiene...), y saber que en septiembre habrá una exposición del evento en el MUCA (Museo Universitario de Ciencias y Artes de la UNAM).

Algunas de las opiniones expresadas por los participantes y recogidas por la BBC me han dado qué pensar...

Definitivamente el cuerpo humano es una maravilla y es arte. No creo que sea pornografía lo que trata de hacer Tunik, pero sinceramente me parece una vulgaridad. ¿Por qué?

1. Se reunieron aproximadamente 20 mil personas: esto equivale a ser masa y actuar como masa, una multitud. Es la tiranía de la mayoría donde no hace falta dar la cara. Se actúa por concenso y en el anonimato.

2. Personas que asisten sin que los organizadores sepan de su intención y preparación. Es decir, ¿es gente preparada para ver al cuerpo humano como arte, valorarlo y tratarlo como tal?, ¿son nudistas?, ¿son exhibicionistas?, ¿se van a respetar unos a otros?, ¿o va a pasar como de hecho pasó? (los hombres comenzaron a fotografiar con sus celulares a las mujeres y luego ellas se ofendieron..., ¿pero qué esperaban?...)

3. Sí, el cuerpo es arte. Pero hay unos cuerpos definitivamente más artísticos que otros... (!)

Como dije arriba creo que no es pornografía pero tampoco lo clasificaría como arte. Me parece definitivamente de muy mal gusto.

Como muestra un botón de las actividades apoyadas y promovidas por Marcelo... Nada que ver con estar "cerca del primer mundo", me da risa la expresión porque además me parece todo lo contrario. No es expresión de humanidad. Es expresión de vulgaridad.

Que conste que estoy dispuesta a conocer la opinión de los expertos en arte.

¿un cafecito?

Patzarella y Adelina

Se de un lugar -que no es precisamente Starbucks- donde puedo pasar horas y horas platicando con mis amigas y viendo a los viejitos que van por ahí.

Una vez una señora, que ya pintaba canas y tenía la cara surcada por su "buen humor" forjado con los años, me dijo: -Niña, no grites...

Y yo, después de contener una carcajada, tuve que bajar y bajar la voz hasta que ya casi no percibía su sonido...

Estaba en todo esto cuando decidí dedicar una mañana entera a estudiar en el café, esta vez sí el Starbucks que está en la esquina de mi casa para no toparme con esos viejitos... ¿Cuál es mi sorpresa? Que ya soy amiga del niño que sirve los cafés, que ya se los horarios de ligue y de estudio... Starbucks además de ser una empresa que ha crecido SIN PUBLICIDAD, tiene su propio lenguaje (entre otros ¿por qué no pedir un frapuchino alto?...)

Y decía que iba a estudiar porque, entre otras cosas, en mi casa me duermo y en la universidad me distraigo... Pues que Starbucks no es sólo un café; es una extensión de la oficina, es la "biblioteca" de muchos estudiantes, es cámara de Gesell para "algunos investigadores de mercado" que conozco, es el "café Internet" más barato y sin tiempo limitado que hay, es estudio fotográfico, es un buen lugar para leer el Reforma, es punto de reunión, es hasta confesionario..., es muchas cosas...

Aunque la verdad para platicar con mis amigas prefiero el café de viejitos porque me encanta verlos aunque me "pidan amablemente que baje la voz"...

Serie: "Rostros de la Sierra"

Hace poco leí algo que le pasó a Enrique Monasterio con un mimo... A mi me ha sucedido lo mismo en la Sierra Gorda de Querétaro con unos niños que no tienen nada y al mismo tiempo tienen todo.

Basta llegar por una vereda de terracería. Volteas a derecha e izquierda y ¿qué ves?, casas que no son dignas de llevar ese nombre. Pisos de tierra, por techo una lámina, por paredes... cartón. Eso sí, niños sonrientes. Y unos ojos que te atrapan.

Hay que verlos bien. Sinceramente creo que yo aprendí más de ellos que ellos de mí... Cantamos y jugamos. Qué tristeza que vivan en tanta pobreza. Pero es eso: pobreza, no miseria (que la miseria es vacío del alma y estos niños estaban llenos)

No podemos quedar indiferentes frente a tanta injusticia social. Creo que vale a pena preguntarnos ¿qué puedo hacer?, ¿cómo puedo ayudar?, ¿qué es preciso exigir a las autoridades? A mí nadie me cuenta que hay pobreza, yo la he visto con mis propios ojos.

Un camino a la existencia

En otro post ya he intentado hablar al corazón con un video que trata de dar voz a todos aquellos a quienes se les niega el derecho a expresarse. Un video que titulé "Cuestión de tiempo" y que está inspirado en una canción de Timbiriche. Dirigido al corazón y a los sentimientos.

Pero también creo que para decidir hay que estar bien informados; es decir, en el proceso de la elección -lo que sea- hay que meter cabeza y corazón. Para eso subo ahora dos videos de National Geographic que ilustran perfectamente la fusión de dos células que desde el primer momento contienen la información de lo que a mi -y a muchos otros- nos gusta llamar PERSONA HUMANA y que, dicho sea de paso, verdaderamente lo es.

Es LO QUE FUISTE ALGUNA VEZ...

Me opongo a obedecer una ley injusta...

“Good night, and good luck” thriller político acreedor a 6 nominaciones a los Oscar por mejor película, dirección, actor, guión original, fotografía y dirección artística se estrenó el 7 de octubre de 2005 en nuestro vecino país del norte.

Una película en la que George Clooney (director) muestra los hechos sucedidos en la CBS News en el turbio ambiente de la Guerra Fría entre “comunistas” y “capitalistas”. Una época, los 50´s, en la que comenzaba el periodismo televisivo en Estados Unidos y que nos permite respirar algo del ambiente que imperaba.

Edward Murrow, presentador de noticias, es capaz de oponerse al sistema político imperante de falta de libertad en la nación que hacía alardes de Democracia; y reta al senador Joseph Mc Carthy que se dedica a la “cacería de brujas” durante esta contienda política, ideológica y militar.

Aquí es cuando las palabras de Alexis de Tocqueville, pensador francés que viajó a Estados Unidos para profundizar en el sistema político y social de este país americano, vienen a mi memoria. En su libro La Democracia en América habla del poder dominante e insuperable que representa la mayoría. Una fuerza material y moral que parece imponerse al imperar la creencia de que “hay más cordura en muchos que en pocos” (?) No lo creo así. Pero en este filme podemos ver como en la CBS “doblan las manos” por ese poder de hecho y opinión que parece no puede tener obstáculos.

Quiero terminar con una frase de este pensador francés para resaltar que el pensamiento es capaz de burlarse de esa tiranía de la mayoría e imponer la verdad objetiva sobre la mayoría subjetiva: “Cuando me opongo a obedecer a una ley injusta, no niego a la mayoría el derecho de mandar; apelo de la soberanía del pueblo ante la soberanía del género humano”. Lo contrario sería un peligro para la auténtica libertad.

my new 7 wonders

Llevo varios días pensando en las new 7 wonders y es que en varias ocasiones me he topado con personas y situaciones que las traen a mi cabeza; y de ahí pasan a la memoria y a la imaginación.

Algunos días me acosté pensando en ellas y a quiénes elegiría, me sentía como una ciudadana entrando a la “democracia internacional”, si es que se puede hablar así. Una democracia en la que tengo el “derecho” a votar por las siete nuevas maravillas del mundo dentro de una lista de veintiuno seleccionadas a discreción de un comité que no conozco.

Las siete maravillas del mundo contemporáneo son un icono que intenta rescatar el simbolismo que representaban las siete antiguas maravillas, desaparecidas casi en su totalidad. De hecho sólo queda la de Egipto...

Y aquí me pregunto: ¿vale la pena elegir unas nuevas wonders cuando las antiguas están casi destruidas? Seguramente que sí vale la pena, pero no sólo elegirlas para tener ese nuevo símbolo y “cuidar” exclusivamente esas new 7 wonders, sino para aprender de nuestro pasado y cuidar esas siete y las veintiuna y muchas otras que no han sido seleccionadas para participar en este concurso inspirado por Bernard Weber el suizo que se describe a sí mismo como “ciudadano global” y propone rescatar este símbolo de unidad entre las naciones, superando diferencias étnicas y religiosas.

Así estaba yo entre mis pensamientos cuando decidí afrontar el hecho de ejercer mis derechos de “ciudadana del mundo” a través del nuevo e intrincado modo de proceder en la web donde mi firma e identidad se llaman e-mail y en mi caso, más particularmente hablando, gmail.

Decido escribir en el negro teclado de la Dell que tengo frente a mi –y no sin extrañar mi querida mac cuando le había jurado fidelidad-, la dirección del sitio anfitrión de este espectáculo de unidad entre las naciones: http://www.n7w.com y ahí veo desplegarse frente a mis ojos la intro que te invita a ser un ciudadano más que vota.

Y frente a las veintiún opciones que tengo decido tomarme unos minutos más para leer sobre cada una de las wonders; claro que antes me prometí a mi misma no ver el ranking ni platicar con nadie sobre sus opciones para tomar una decisión lo menos influenciada posible.

Y aquí voy, comienzo con la Acrópolis que representa la cultura y la educación; luego la Alambra, símbolo del mundo árabe y que me recuerda algunas canciones.

Paso por Angkar, el místico templo hindú que simboliza la belleza y la santidad; cuando llego a Chichenitza se me enchina la piel porque representa a mi país al que quiero mucho –pero aún me faltan varias por recorrer así que no sé que decidiré todavía-.

Sigo con el Cristo Redentor de Brasil y veo ese imponente símbolo del cristianismo, me parece una buena opción...

Y el Coliseo que me recuerda el último partido que vi de Chivas vs Pumas en CU (Ciudad Universitaria).

Cuando veo la Torre Eiffel me acuerdo de unas fotos que tomé bajo la lluvia con unos "amigos" singulares, y me atrae porque representa el reto y el progreso. Ahora la Muralla China, ¡qué maravilla!, se ve desde el espacio y es la mayor prueba de constancia y perseverancia de la humanidad.

Petra representa al Oriente Medio. El Castillo de Neushwanstein la fantasía y la imaginación propia de los niños tan necesaria ahora para los adultos.

Santa Sofía que me parece una maravilla por sus mosaicos y simbolismo. Kiyomizu Tapinagi de Japón por su pureza y serenidad. El Kremlin y la plaza roja en Rusia con su catedral de san Basilio.

Machi Pichú del mundo Inca en medio de las montañas y entre nubes. Luego Timbuktu, símbolo del conocimiento y las Universidades. The Opera House de Sydney en Australia.

Cuando veo las pirámides de Gizeh creadas para la eternidad y que me recuerdan el mundo de los faraones me entran unas ganas inmensas de navegar por el Nilo.

Finalmente veo la Estatua de la Libertad y el Stonehenge.

Después de hacer un recuento de los participantes me armo de valor para emitir un juicio que puede ser más o menos certero pero que es el mío. He aquí una lista de mi elección, ya más adelante explicaré mis motivos (el orden da igual, el chiste es que son siete):

1. Taj Majal
2. Opera House de Sydney
3. Las pirámides Gizeh
4. La Torre Eiffel
5. La muralla China
6. La catedral de Santa Sofía y
7. El Kremlin y la Plaza Roja de Moscú

Y aquí describo algunas de las razones que me motivaron a hacer esta elección.

Primero pensé en la belleza del Taj Majal, me parece la muestra de amor más grande que tiene la humanidad; un símbolo del arte musulmán en la India. Creo que es super importante que el mundo musulmán esté representado en las 7 wonders para promover más la unidad y la tolerancia entre los pueblos.

Fue construido entre 1631 y 1654 en Agra, India. No sólo se refiere a arquitectura musulmana sino que combina elementos de arquitectura islámica, persa, india y turca. Cuenta con varios edificios y jardines que se riegan con las aguas del río Yamuna.

Luego The Opera House que representa el arte abstracto y el arte moderno. Además creo que simboliza la expresión estética y resalta uno de los trascendentales del hombre: la belleza.

Construida en el siglo XX (1957) por el arquitecto danés Jorn Unzan es una obra única en su estilo que logra combinar armónicamente diseño y técnica dando la impresión de ser las velas de un barco en medio de la mar.

Las pirámides de Gizeh me fascinaron porque “fueron construidas para la inmortalidad y la eternidad” y creo que para eso está también el hombre y me encanta la idea de traerlo a la memoria algunas veces.

Además es la más antigua y la única maravilla que todavía perdura de las Siete Maravillas de Mundo Antiguo. Se estima que su construcción duro aproximadamente 20 años en el 2570 antes de Cristo y fue el edificio más grande del mundo hasta el siglo XIX.

La Torre Eiffel, símbolo de Francia, representa el reto y el progreso. El hombre está llamado precisamente a eso: a superar los retos que le presenta la vida para alcanzar el progreso que significa acercarse a la plenitud de su ser en todos los sentidos.

La muralla Chilla es sencillamente excepcional. El simlpe, hecho de que se pueda ver desde el espacio exterior me parece razón suficiente para portar el nombre que llevarán los integrantes de este “grupo de los 7”.

La Catedral de Santa Sofía que une dos de las religiones y culturas imperantes en el mundo Oriental y Occidental me parece una buena oportunidad para fomentar la unidad y la tolerancia superando las diferencias entre los pueblos, diferencias que llevan ya varios años alimentándose y que parece no tienden a desaparecer…

Finalmente el Kremlin y la Plaza Roja que representan el misticismo de los zares y la unión de dos realidades radicalmente diferentes en la antigua Rusia: el comunismo, representado por la plaza roja; y el cristianismo, representado por la catedral de san Basilio.

El Kremlin se encuentra en el centro de Moscú y actualmente es la residencia del presidente de la Federación Rusa. La Plaza Roja es una de las más grandes del mundo y centro de la Ciudad y toda Rusia.

He aquí las razones de mi elección, perfectamente debatibles pero mías. Ahora espero el 07 del 07 de este 2007 para saber el resultado de esta contienda que está por llegar a su final que representa en realidad sólo el principio.

Me encantaría estar en Lisboa, Portugal para presenciarlo; pero creo que tendré que contentarme con poder saber los resultados a través de mi mac que es mi ventana al mundo.

Cuestión de tiempo

Cuando escuché esta canción mi mente pensó inmediatamente en todos aquellos que quieren decir algo, que quieren decirnos "QUIERO VIVIR"; y pensé en nosotros que - o porque somos ciegos y sordos o porque no queremos ver y escuchar- no nos percatamos y no escuchamos su voz.

Es verdad que parece un "tiempo dificil para amar" pero siempre es tiempo de amar. ¡Ayuda a que su voz se escuche! Diles a todos lo que nos quieren decir: "...soy un punto en el camino, LO QUE FUISTE ALGUNA VEZ, ¡mírame!, ¡siénteme!, soy de carne y huesos (...), mira, SOY CUESTIÓN DE TIEMPO..."

Todo depende de la ACTITUD que tengas frente a la vida.

Una mañana con Felipe

Todo empezó con una larga fila para recoger los boletos en el Auditorio Nacional. Eran las 9:05 am cuando cantamos el Himno Nacional como pocas veces tenemos la oportunidad de hacerlo. Sentí como se me enchinaba la piel. Empezó Carlos Slim, habló sobre el esfuerzo que hace Fundación Telmex "para lograr ese México, fuerte, competitivo y ganador", resaltó la importancia de fomentar y desarrollar la creatividad individual y colectiva que requiere esa "vocación empresarial" que tienen muchos de los estudiantes ahí presentes.

Después entró Felipe Calderón entre aplausos de alegría y aprobación, y chiflidos -bastante nacos por cierto- que reflejan aún el descontentó que quedó desde las pasadas elecciones entre algunos de los mexicanos. Pero nuestro Presidente no le dió importancia, al contrario sonreía y se veía muy seguro de lo que venía a decir.

Dijo que en la nueva aldea global en la que vivimos, México puede ser la 5ta economía mundial (?) si aprovechamos las ventajas que tenemos: recursos naturales y posición geográfica estratégica entre otros. "Lo más valioso del país es su gente y principalmente su gente joven" resaltó al momento que se sentía la pasión de todos los presentes.

Nos invitó a preguntarnos sobre el futuro de nuestro país, ¿qué queremos que sea México? y dijo que no se vale culpar a los demás y tener pretextos. Resaltó que la clave para lograrlo se encuentra en la base del trabajo y en poner esfuerzo. Además dijo que hay que superar prejuicios y primitivismos (aquí estoy segura que se refería a los abucheos y chiflidos que surgían de algunos puntos del Auditorio, que comparados con los aplausos eran pocos)

Habló de la importancia de invertir en el valor de la gente para trabajar con decisión en el México de mañana. A mi me quedó claro que es una labor que depende de todos y cada uno y que no podemos dejar toda la responsabilidad en el Gobierno -sea el que sea-, ellos harán su parte; y nosotros, cada uno, tenemos que hacer la nuestra.

Cuando se fue Felipe llegaron Bruno Bichir y Jacqueline Fraseamonte que fueron los maestros de ceremonia y ahondaron en -yo creo- uno de los principales objetivos del evento: hay que DAR, no sólo recibir; y para lograrlo se necesita PASIÓN y ESTRUCTURA, y esa estructura - que fue apareciendo en el escenario con bailes y acrobacia, esta formada principalmente por COMPROMISO, FORTALEZA, CONFIANZA, CONSTANCIA, HONESTIDAD Y ESFUERZO.

En otro post, tal vez más adelante, hablaré sobre lo que dijo Carly Fiorina de HP. Sus ideas me parecieron super interesantes.

Veronica Guerin

"Vida y muerte de una reportera" podría ser el título de este post, pero prefiero honrar el nombre de una mujer valiente que arriesgó su vida por perseguir un ideal: la lucha constante por buscar la verdad y darla a conocer para vivir la justicia.

A diez días de celebrar el Día Internacional de la Mujer quiero hablar sobre una periodista irlandesa que escribía en The Sunday Independent. Una historia real, un héroe de carne y hueso que se entregó con pasión a su profesión y luchó por vivir en equilibrio estas dos realidades: la pasión por el periodismo y el amor por su familia.

Veronica Guerin es la película filmada en el 2003 que lleva por título el nombre de esta valiente mujer. Un extraordinario filme en el que Cate Blanchett nos transmite lo que vivió esta reportera que fue intimidada por los capos de la droga y que murió asesinada el 26 de Junio de 1996.

"¿Valió la pena?", podrían preguntarse algunos. Que cada quien se forme libremente una opinión. Mi intención es invitarlos a disfrutar de esta extraordinaria película que en algunos momentos logrará que salten lágrimas de coraje y seguramente invitarán a algunos a la reflexión, a otros, a luchar por un ideal, y seguramente a todos a pasar un buen rato disfrutando al fotografía y la banda sonora de Harry Gregson-Williams.

Y que queden en la memoria y en los corazones de muchos todas las mujeres valientes que han arriesgado sus vidas en pro de un ideal de justicia y búsqueda incansable de la verdad y la libertad. Aprovecho para subir este post a un blog dedicado a la mujer.

Mis amigos

¿Qué son los amigos?, ¿quiénes son mis amigos?. Aquellas personas incondicionales que siempre están ahí para apoyarte y a veces sólo para escuchar. Podemos pasar momentos juntos, diversión, alegrías, angustias, de todo. ¿Qué sería del hombre sin amistad? Imposible vivir así, una soledad invadiría el alma y lo tornaría todo de un terrible color gris.

Recuerdo ahora mismo la gran variedad que puede haber de amigos. Sólo hacen falta dos corazones que quieran compartir experiencias, sentimientos y formas de pensar. Todos tan distintos y al mismo tiempo todos tan unidos. Y cada época tiene lo suyo.

Por decir algunos nombres que ahora me vienen a la memoria: Tere, Montse, Paola, Ana Gaby, Isaely, Lupita, Isabel, Laura, Ximena, Marie, Ade, Gra, Caro. Podría decir muchos nombres más, ¿no es verdad? Van y vienen pero siempre estan ahí. También recuerdo a algunos que no nombraré aqui, pero los quiero.

Y pues me pareció buen pretexto para que vean este video de Amaral filmado en el 2005 con Los Lunnis. Si les gusta disfrutar de la buena música échenle un vistazo a este grupo español formado en 1997 por Eva Amaral (vocalista) y Juan Aguirre. Hasta ahora han editado cuatro albums. El último, "Pájaros en la cabeza" tiene un alto contenido poético en todas las letras. Espero lo disfruten.

Deshebrando el Quesillo...

Me encuentro en el centro de Oaxaca cuando la luna se viste de negro. Miro a todos lados, se respira alegría. Todo es fiesta y reir de la gente que parece haber olvidado los pasados días en que un grupo de maestros revoltosos eclipsó a esta bella ciudad. Pero así como la luna hoy se desviste de negro, Oaxaca también se deviste y comienza a renacer.

Estoy en el restaurante del HMV, junto a la catedral, los muros de este lugar son singulares: tienen atrapados entre la pared y el vidrio hojas secas de elote; las puertas del baño de mujeres tienen flores secas y -dicen- las de los hombres chiles secos y rojos (qué curiosidad poder entrar!). Casildo, un chico de Huatulco me invita a presenciar la Guelaguetza que tendrán mañana, le digo que sí para no dar más explicaciones...

Luego en la esquina sobre el óleo de la noche admiro la luna que sobrevive al eclipse y un toque de colorido dado por todos los globos de helio que aqui se venden. En la Hostería de Antequera un pobre turista se "deleita" con los cantos desentonados de un guitarrista que osa extender la mano buscando agradecimiento por sus melodías, a mi me da mucha risa y sigo adelante.

En el Amaranto veo a cinco gringas de mi edad vacacionando agustísimo, no puedo ocultar la envidia que me dan. Estoy aqui gracias a mi trabajo y la verdad lo disfruto muchísimo. Decido dejar pasar esos sentimientos y el cuchicheo de la gente se hace más lejano.

Estoy frente al Palacio de Gobierno. Aqui casi no hay gente, sólo los vestigios de graffiti cubiertos con pintura verde o rosa. Es como si los muros gritaran de dolor mostrando sus cicatrices. Entre la tercera y la cuarta columna, en la parte de abajo, está escrita una fecha en letras rojas: 2 octubre-14 de junio (¿?)

En fin, no quiero detenermoe tanto. Paso por el Templo de San Francisco y me dirijo a La Casa de la Abuela para desde ahí observarlo todo y ponerme a escribir. Subo por unas escaleras, el horario dice que es de 13:00 a 22:00 horas. -Son apenas las 9:00, justo a tiempo-. Y sorpresa, está cerrado... Me dijeron que es por falta de turismo y que apenas hace quince días lo volvieron a abrir.

En fin, regreso a la Catedral. Me encanta ver a los niños que juegan con unos globos largos que lanzan al cielo y como hay bastante viento es todo un espectáculo. Luego me topo con un letrero que invita al "1er concurso de Graffiti pintado por Cristo", ¿qué tal eh?

Ahora voy por Alcalá, mejor conocida como "el andador turístico". Hay dos mujeres a mi derecha, se ve que están agotadas. Francisca vende comales con su abuela, las dos son zapotecas de San Marcos Tlapazola. Me dicen "mujer" y "te amo" en zapoteco pero ya no me acuerdo cómo es...

En la esquina siguiente compro un "atrapa novios" y un piedrazo . Son una especie de pan con vinagre, cebolla, zanahoria, sal de chile, salsa y queso. Luego Regina me da a probar mezcal y crema de mezcal, los pruebo todos: coco, mango, café, moka, capuchino, cajeta, kiwi y fresa. Se toma bien frío, en las rocas.

Ahora sí, ya llegué a Santo Domingo. Una chulada de Iglesia barroca. Y no se si es gracias a santo Domingo o qué pero encuentro The Italian Coffe, qué bueno, mi paladar ya extrañaba este tipo de cosas porque entre la muestra gastronómica de ayer, los chapulines, las tlayudas, el piedrazo, el mezcal, el quesillo...

Oaxaca sí que es lindo. Espero regresar pronto. De lo de la APPO, no se, unos dicen que fue horrible, otros que "se inflaron las cosas", otros que es un problema latente y que no tarda en volver a estallar y otros que los medios de comunicación exageraron.

Yo lo que vi fue el otro lado de la luna. La televisión, el radio y la prensa me mostraban el conejo y descubrí que del otro lado hay gente maravillosa. Se respira paz, alegría y tranquilidad.

Generation Net

Dicen que la Generación Net (GNet) se desvela pasando horas y horas navegando en la web... Tal vez sea cierto, no lo niego; se de algunos cibernautas que sufren de www.addictions y que no están dispuestos a abandonar el maravilloso mundo de Internet y todas las complacencias que trae consigo; definitivamente, ¡estoy por unirme a ustedes!

A todo esto en una noche de insomnio encontré un artículo super interesante de Ramón Ferreiro, catedrático de Nova Southeastern University. Resumo aquí algunos de los puntos que más llamaron mi atención.

Ferreiro habla de una nueva época social en la que se empieza a vivir un cambio de percepción de la realidad por el desarrollo de las Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones (TICs) Las notas distintivas de este contexto sociocultural son la globalización, los procesos de democratización, los movimientos migratorios y de identidad de género, la diversidad y el multiculturalismo.

Y para entrar rápidamente en materia los estudiosos definen a la GNet como "...un grupo de personas muy diverso de niñ@s, adolescentes y jóvenes, en contacto directo y casi permanente con las TICs que provocan una influencia muy trascendente en su vida".

¿Si sientes una atracción desmedida por conocer y usar las nuevas tecnologías (tecnofílico = amor a la tecnología)?, ¿se puede decir que dominas las TICs, o sea te ponen una máquina enfrente y sabes perfecto qué hacer?, ¿te adaptas facilmente a cualquier actividad que implique Internet?, ¿sientes una atracción por lo nuevo?, ¿percibes la vida desde otra perspectiva sin "prejuicios morales"?, ¿eres activo?, ¿visual?, ¿emprendedor?, ¿llegas a pensar: "con la computadora e Internet todo, sin ello prácticamente nada"?, ¿puedes hacer muchas cosas a la vez como escuchar música, hacer un trabajo, hacer caso a lo que dicen tus amig@s y contestar los mensajitos del celular y hasta escribir en el messenger?

Si tu respuesta a la mayoría de las preguntas fue sí, ¡bienvenido a la GNet!, Generation Net. En otro post escribiré más sobre el asunto y otras cosas interesantes de los bloggers...

¿censura? o ¿ibertad de expresión?

Gritaron ¡censura! y sentí cómo se me revolvía el estómago. Me acordé de cuando leí 1984 de George Orwell y en ese instante la imaginación me llevó tan lejos que vi frente a mis ojos a la Policía del Pensamiento persiguiéndome junto con el Ministerio de la Verdad o miniver como se llama en neolengua.

¡Qué pesadilla! Declaro que siempre intentaré defender la libertad de pensamiento, de reunión, de palabra, de prensa. Ver las cosas claramente y manifestarlas con descarada sencillez. No existe la policía del pensamiento ni el ministerio de la Verdad (miniver). ¡No existen!

Aún así no puedo evitar poner caracrimen cuando alguien grita ¡censura! o cuando presencio un acto semejante, me parece increíble que en pleno siglo XXI haya quienes piensen como si siguiéramos en el siglo XII .

No podemos tener un mismo pensamiento y repetir unánimemente una única consigna. Creo en el diálogo y en el libre flujo de información, creo en la libertad de las personas y en la responsabilidad de cada uno. Y cuando veo actos de censura puedo decir: "Entiendo cómo: no entiendo POR QUÉ".

"La libertad consiste en afirmar sin limitaciones que dos más dos suman cuatro. Si se admite esto, lo demás vendrá por añadidura". "¿Cómo evitaré ver lo que está ante mis ojos si no los cierro? Dos y dos son cuatro" Aunque hay algunos que se empeñan en decir que son 5...